世界杯,英超,法甲,西甲,意甲,德甲,NBA澳门威斯尼斯人官方网站游戏是您真诚的朋友与合作伙伴!

澳门威斯尼斯人官方网站游戏

澳门威斯尼斯人官方网站游戏 你的位置:澳门威斯尼斯人官方网站游戏 > 英超 >

为什么说这是一场被裁判“毁掉”的武汉德比?

发布日期:2022-06-29 21:35    点击次数:181

备受关注的武汉德比,最终以三镇的3-1取胜告终。但赛后舆论关注的焦点,不是梅开二度的马尔康或两次送出助攻的斯坦邱,而是裁判王哲。

甚至,出现了“一场精彩的比赛被裁判毁掉”的论调。

争议的焦点,在于邓涵文的犯规,以及长江下半场开始后的进球被吹掉。裁判的两次判罚,都让拿起教鞭后在教练席异常儒雅的李金羽,暴怒!而且,喷出了“国骂”。

舆论的苛责,合适吗?

【争议判罚回顾:许东被爆铲,福布斯进球被取消】

上半场比赛第15分钟,三镇后卫邓涵文一个爆铲,许东随后捂住小腿倒地。从慢镜头来看,在邓涵文放铲后,许东的球袜直接被邓涵文铲破。从截图来看,破碎下来的球袜,直接散落在了球场之上。

图1:邓涵文对许东的放铲

图2:截图可以清晰看到,许东的球袜已经破碎

但裁判只给了一张黄牌!

半场0-2落后的长江,在下半场开局不到3分钟由福布斯追回一球,对于李金羽的球队来说,这个进球来得“又早又及时”。接下来的40多分钟,球队可以进行反扑并寻求追平比分。

但当值主裁王哲在VAR裁判的提醒下,开始对进球进行审核。并且,在自己亲自回看后,取消了进球。理由非常简单,就是胡人天在球权对抗中,对任航有“犯规”。

图3:武汉长江下半场开局由福布斯攻入一球

图4:经过VAR与主裁王哲复审后,长江队进球被取消

凡事就怕对比,邓涵文与胡人天的动作,从发力与伤害程度上来看,有着天壤之别。因此,舆论赛后的“狂怒”,完全不是输不起。

从裁判的执法角度来看,只要在“书面规则的范围内,保证判罚尺度的统一”,即便是遭遇到赛后舆论的苛责,也完全可以过关。英超裁判能在频繁遭遇到争议时“安然无恙”,单场比赛的判罚尺度统一,非常非常重要。显然,王哲与VAR团队,并没有做到这一点。

图5:李金羽放“国骂”的抗议

这两次争议判罚,让李金羽在场边暴怒,甚至放出了国骂。要知道,退役之后的李金羽,一直以儒雅的身份示人。比赛结束后,英超李金羽也带着怒气第一时间离开了球场。

【判罚影响比赛进程,这场体现的非常明显】

有太多的主帅,在赛后“揪住”争议判罚不放。无他,诸多判罚打破了比赛的均衡,以及破坏了一方的部署与调整空间。

首先,我们来看邓涵文对许东的犯规。这次犯规不仅导致许东受伤下场,还让武汉队在上半场开局阶段就被动换人。而换人是一项非常“讲究”的技术调整。

从热身的角度来看,开赛前的适应场地队员不会充分发力,主要侧重点是熟悉球场。而被换上场前,球员会反复进行多个技术动作的热身,保证肌肉兴奋度的提升。而这个肌肉兴奋度的提升,在初始阶段会决定球员的脚感、传接球等等。

仓促登场的老将罗毅,登场后在后场的一次失误导致丢失球权,然后在反抢中犯规的他,送上任意球。三镇就是凭借这个任意球,兑现了进球。

图5:武汉三镇本场比赛的第一个进球

这个丢球,不仅打乱了球队的首发部署,还迫使球队不得不进行第二步的调整。同样,后手也少了一招。

半场0-2落后的局面下,李金羽对右路进行了全换,而且,替补登场的小将陈宇浩冲出纵深并送出净准传中,福布斯门前飞身铲射追回一分。李金羽的搏命调整,奏效!球队有了非常好的反扑空间!

但非常可惜,这个进球被吹掉。比分不仅又回到了0-2,而且在很大程度上打击了长江队的士气。

后面三镇的两个进球,有着极为明显的特点----远端球员被放空。而导致这种局面的,就是长江队要全力进攻,边前卫的回防力度,会因为战术部署,或个人选位在进攻与防守之间的踟蹰上出现瑕疵。毕竟,福布斯作为单中锋,卡耶维奇更善于出球调度而非爆点冲击,就更依赖边前卫的冲击。

【李金羽想要“保护”球员,这是一种讽刺】

李金羽赛后并未对争议判罚有多少评判,只是在强调“要保护球员”、“球队可以昂首离开”。

这个保护,非常有讽刺意味。毕竟,许东那吓人的伤口,仿佛会说话一样。

本赛季中超在严打暴力动作,前2轮9张红牌下,郑铮、徐新、石柯等人都遭遇到了追加处罚。单从技术动作来看,把许东球袜直接铲碎且造成实质性肉体伤害的邓涵文,只拿一张黄牌合理吗?如果VAR可以判定胡人天对任航犯规,从而取消福布斯的进球,那判罚标准一致了吗?

大家内心都有一个评判标准...